Tomek na ostatnich zajeciach powiedzial, ze dzis coraz czesciej profesjonalnemu fotoretuszerowi latwiej jest zostac fotografem, niz odwrotnie.
Natomiast, ktory etap efektu finalnego jest bardziej imponujacy (fotografia jako material wyjsciowy czy retusz, montaz) to moim zdaniem zajebiscie wzgledna ocena, zalezaca od wykonawcow i skali realizacji.
Dlatego Twoja ocena Art (odnosnie warsztatu fotoedytora) moze byc krzywdzaca. Pro-fotoedytor nie istnieje bez profesjonalnego materialu. A na nim trzeba wydumac swiatlo, kompozycje, moment czy nawet mimike modela – za to wszystko odpowiada fotograf.

No chyba, ze mowa o realizacjach np. Taylora Jamesa, ktore maja wieeelki rozmach. Ale szczerze watpie, ze Erwin dopuscil swoje zdjecia do tak zaawansowanych manipulacji.